Étude de cas 2022

Les évaluations de sites distants identifient les options de remplacement d'équipement

Les évaluations de sites distants identifient les options de remplacement d'équipement

Les évaluations de sites distants identifient les options de remplacement d'équipement 2000 1333 Énergie activée

Enabled Energy a été engagé pour examiner l'équipement de rejet de chaleur dans cinq installations spécifiées et évaluer les options de remplacement. Le coût pour le client de l'équipement de refroidissement à sec devait augmenter au début de 2023, il était donc souhaitable d'exclure rapidement les options alternatives de rejet de chaleur dans la mesure du possible et de sélectionner des refroidisseurs à sec pour le remplacement.

Enabled Energy a été chargé de fournir des recommandations qui pourraient être plus rentable, plus efficace, et/ou permettre plus de capacité dans l'espace actuellement autorisé.

La solution Enabled Energy

Après avoir reçu toutes les données fournies par le client et effectué des examens approfondis, Enabled Energy a compilé des évaluations détaillées pour chaque installation. Chaque évaluation a pris en compte de nombreuses considérations diverses, notamment l'élévation du site, le climat, l'espace sur le toit, les systèmes de calage existants, l'accès aux grues, le type d'unité CRAC existant, la proximité avec la marine et la disponibilité de l'eau et du stockage de l'eau. De plus, les critères de sélection ASHRAE N=10 ont été utilisés pour les considérations de capacité de l'équipement.

Les résultats

Deux installations ont été éliminées pour envisager un équipement de rejet de chaleur alternatif aux refroidisseurs à sec en raison de contraintes d'espacement ainsi que de facteurs de coût considérablement élevés (tels que l'accès à la grue) qui empêcheraient le résultat commercial souhaité pour toute option alternative.

Pour les trois sites restants, des options de refroidisseur de liquide ont été initialement envisagées, mais ont été éliminées en raison des coûts de stockage et d'utilisation de l'eau. Le remplacement des pompes a également été envisagé pour chaque emplacement, mais avec des VFD existant dans toutes les installations, la proposition de nouveaux moteurs de pompe ne permet pas d'économiser suffisamment d'énergie pour que cela en vaille la peine du point de vue des économies d'énergie.

En fin de compte, des options ont été présentées pour les refroidisseurs refroidis par air, les aéroréfrigérants et les aéroréfrigérants avec un additif de glycol amélioré (HydroMX) qui améliore les qualités de transfert de chaleur dans la boucle de glycol. Pour les refroidisseurs à air, le client verrait des retours sur investissement en 14 à 20 ans par rapport à l'achat de nouveaux refroidisseurs à sec. L'ajout de l'additif de glycol amélioré aux nouveaux refroidisseurs à sec offrirait un retour sur investissement de 4 à 7 ans, ce qui réduirait considérablement le temps nécessaire pour obtenir un retour sur investissement.

Enabled Energy, Inc. a réalisé ces évaluations à distance fin 2022.

Retour au sommet
fr_CAFR